特朗普提名的美联储主席人选凯文·沃什将于周二出席参议院银行委员会听证会，面临其政治生涯中最严峻的一次公开考验。在美联储独立性遭受空前压力、通胀形势再度趋紧的背景下，这场听证会的结果将直接影响全球最重要央行的未来走向。
听证会的核心矛盾在于：特朗普阵营期待沃什承诺降息，而两党参议员则要求他明确表态捍卫美联储独立性。乔治华盛顿大学政治学教授Sarah Binder将此次听证定性为\"异常高风险的确认听证会\"，称沃什必须在两者之间走钢丝。与此同时，共和党关键票仓、北卡罗来纳州参议员Thom Tillis已誓言在司法部对美联储的调查结束前拒绝批准任何提名，令沃什的确认前景蒙上阴影，其能否在鲍威尔5月15日任期届满前就位仍存重大变数。
沃什的立场转变本身已成为听证会的核心议题。这位长期以来以鹰派著称的前美联储理事，在2025年特朗普重返白宫后明显转向，公开呼吁降息，被外界解读为向政治压力妥协的信号。德意志银行首席美国经济学家Matthew Luzzetti警告，若沃什未能有力支持美联储独立性，或引发市场对未来通胀的担忧，进而推高长端利率——而这恰恰是美联储无法直接掌控的变量。
政策立场转变引发质疑
沃什的政策立场演变将是民主党议员重点追问的方向。作为长期倡导高利率以抑制通胀的鹰派人士，他在2025年7月于Fox Business公开表示美联储应当降息，时间节点恰好与特朗普重返执政、鲍威尔第二任期临近尾声高度吻合。
参议院银行委员会首席民主党议员Elizabeth Warren今年2月致函沃什，追问特朗普是否在提名审查过程中要求其作出忠诚承诺，并公开指其将沦为总统的\"提线木偶\"。
在提名前的数月间，沃什围绕降息构建了一套多维论据，核心逻辑包括：美国生产率大幅提升、人工智能与去监管化带来的潜在通缩效应，以及住房价格压力的缓解。他还主张通过缩减美联储资产负债表来为降息创造空间。
然而，伊朗战争引发的能源价格飙升已令美联储官员暂停降息步伐——去年底三次降息后，美联储被普遍预期将在下周议息会议上按兵不动。Luzzetti指出，沃什或许可以论证一年后利率存在下行空间，但当前的通胀压力将削弱其短期降息论据的说服力。
独立性争议：司法部调查成最大变数
听证会的另一重压力来自特朗普政府对美联储的一系列法律行动。
司法部正就美联储25亿美元总部翻新工程及鲍威尔就此提供的证词展开调查；与此同时，特朗普试图解雇美联储理事Lisa Cook的前所未有之举已引发法律诉讼，目前悬于最高法院。鲍威尔本人公开表示，司法部调查的动机在于总统对利率政策的不满。
Tillis将上述调查定性为对美联储独立性的威胁，并坚持在调查结束前不支持任何美联储提名。特朗普则明确表示希望调查继续推进，双方僵局短期内难以化解。
财政部长Scott Bessent上周曾短暂为沃什减压，4月15日在接受CNBC采访时表示，他理解美联储官员选择等待再降息的立场。但特朗普次日即予以否认，明确告诉记者：\"我不同意，我认为我们应该降低利率。\"
资产负债表与监管议题待厘清
沃什承诺缩减美联储目前规模达6.7万亿美元的资产负债表，但迄今几乎未提供任何操作细节，外界担忧激进缩表可能扰乱货币市场流动性。多位官员和学者已就此发出警告，建议其不宜操之过急。
在监管层面，沃什将被追问其对美联储推进去监管化路线的立场，以及其呼吁加强美联储与财政部协调的主张——后者已令债券市场感到不安。
民主党议员还对其财务披露的透明度提出质疑。听证前，沃什披露其本人及妻子Jane Lauder的资产合计至少1.92亿美元，但实际持仓规模预计远高于此。
前堪萨斯城联储主席Esther George表示，她并不排斥沃什提出的改革理念，但强调\"这些想法需要更多清晰度\"，并呼吁确保\"对央行框架和治理结构的任何调整，都应以维护央行公信力为前提\"。
全球视野：央行公信力的外溢效应
美联储独立性之争的影响已超出美国国境。欧洲央行行长Christine Lagarde上周在华盛顿出席国际货币基金组织与世界银行春季会议期间明确表态：\"如果投资者或市场认为决策是在政治压力下作出的，无论方向如何，都会明显损害机构的公信力。\"
分析人士指出，若特朗普干预美联储的模式被其他国家政府效仿，全球央行独立性将面临系统性风险。沃什在听证会上的表态，不仅将决定其自身的确认命运，也将向全球市场传递关于美联储未来走向的关键信号。
倍顺网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
