11月13日，申某良涉嫌故意伤害案，在山西省长治市中级人民法院开庭。
今年正月初二，因狗咬人被摔死，郭某刚一家多人闯入申某良住宅，双方发生冲突，狗主人郭某刚被捅伤致死。
申某良家属12日向记者表示，他们认为，对方破门砸窗侵入住宅，而且先动手，申某良系正当防卫，辩护律师将做无罪辩护。
11月13日上午开庭前，被告人女儿和被告人辩护律师在法院门口接受媒体采访
今年春节期间，山西长治一名男子被邻居家的狗咬伤后将狗摔死，双方协商未果，事发当晚狗主人赵某某和其丈夫郭某刚以及家中亲属闯入摔狗男子家中，与男子父亲申某良扭打在一起。
过程中申某良拿起窗台边的刀胡乱挥刺，将郭某刚及其亲属刺伤，郭某刚因抢救无效死亡。经鉴定，郭某刚系被他⼈⽤单刃锐器多次捅刺致左股动脉离断⼤出⾎，失⾎性休克死亡。
起诉书披露案发详情公牛配资端
家属称被告人系正当防卫
被告人家属申女士告诉记者，事发当天她在家，“那天我弟弟是准备拿矿泉水桶外出打水，上车的时候被隔壁邻居拴在门外的狗咬伤，然后我弟弟将狗直接甩在地上。”申女士称，当时弟弟并不知道狗已经死亡，直至打完水回来才发现狗躺在地上不动了，然后就想着跟邻居沟通解决。“但对方态度不是很好，我弟就直接到派出所报警，由警方出面协商，结果对方拒绝处理。”
据起诉书显示，2025年1月30日15时许，被告人申某良之子外出打水时被被害人郭某刚家拴在路边的狗咬到，其将狗摔死。申某良之子将此事告知家人后，申某良妻子同郭某刚姐姐语音协商未果，随后电话报警，民警电话联系郭某刚妻子赵某某到派出所处理，赵某某未配合。
被告人家中玻璃被打碎
申女士表示，事发当天晚上7点多，狗主人一家砸开她家的门，带了好多人冲进来，“他们在我们家院子里各种打砸，厨房的玻璃都被打碎了。我父亲今年都60岁了，他们好多人围殴我父亲，我跟母亲去阻拦也被打倒，他们把我父亲逼到院子里靠窗边墙角处，正好那边的窗台上放着一把平时用来杀鱼的刀，我父亲就拿起来对着他们比划，结果出了人命。”
起诉书载明，事发当天19时许，赵某某同妹夫韩某、外甥刘某某三人来到申某良家门外边砸门边喊让申某良开门，三人将申某良家玻璃砸破，韩某将大门踹开。双方在院内发生争吵。邻居听到争吵后来到申某良家进行劝解。郭某刚之女也来到申某良家中争吵。随后郭某刚从家出来进入申某良家中，赵某某紧跟郭某刚。郭某刚、赵某某、韩某与申某良及其妻女在院子客厅东面窗台扭打，申某良拿起放在窗台上的刀胡乱挥刺，将郭某刚、韩某、赵某某以及郭某刚女儿刺伤，当晚郭某刚被送至医院救治，经抢救无效死亡。经鉴定，郭某刚系被他人用单刃锐器多次捅刺致左股动脉离断大出血，失血性休克死亡。检方以故意伤害罪对申某良提起公诉。
案发当晚情况
申女士称，案发后父亲申某良全身多处淤青，鼻骨骨折。据申女士提供的案发当天的医院诊断记录显示，申某良右侧鼻骨骨折，全身多处软组织损伤。“邻居家的有三个人也被警方指控为非法入侵住宅罪。我们认为父亲的行为属于正当防卫。”
被害人家属称未曾动手
11月12日，媒体联系到被害者妻子赵女士，她表示，案发当天进入被告人家院子时，他们是空着手去的，并没有带任何工具，“砸碎他们家厨房玻璃这个我们承认，但我们只是在院子里和他们家人争吵，而且保持一定距离，全程并没有动手，更没有围着他们家人。后来我们都准备走了，我丈夫才过来进到他们家院子，到他被刺倒地全程就只有十几秒的时间。”
对于被告人家属认为被告人行为系正当防卫，赵女士告诉记者，她没看到被告人身上有伤痕，她相信法律是公平公正的，“我们也跟相关办案人员咨询过，他们表示这起案子绝对不构成正当防卫。”对于赵女士亲属是否有三人被控非法入侵住宅罪，赵女士未正面回应，让联系其律师。此外，对于记者提出的其他本案相关问题，赵女士也不愿再多谈。
在采访中，双方对于案件细节有着不同的说法。赵女士坦言，自己十分自责，当初不该去砸玻璃，或许就不会发生惨案。她想知道，这件事情何以至此？
⻓治市⼈⺠检察院认为，申某良将郭某刚刺伤，后郭某刚经抢救⽆效死亡，其⾏为触犯了《中华⼈⺠共和国刑法》第⼆百三⼗四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
记者从申某良辩护人、北京至普律师事务所李圣律师处获悉，前述命案发生后，赵某晖、韩某、刘某伟三人因涉嫌非法入侵住宅罪，被采取刑事强制措施，目前该案还在司法程序中。
（综合扬子晚报、澎湃新闻）公牛配资端
倍顺网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
